Czy organ powinien wydać nowe postanowienie z nową datą do uzupełnienia, czy może to zrobić tylko pismem informacyjnym, iż przychyla się do prośby wnioskodawcy?

Organ administracji architektoniczno-budowlanej wydał postanowienie na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186) – dalej pr. bud., inwestor zawnioskował o przedłużenie terminu wskazanego w postanowieniu.

Czy organ powinien wydać nowe postanowienie z nową datą do uzupełnienia, czy może to zrobić tylko pismem informacyjnym, iż przychyla się do prośby wnioskodawcy?

Jaka forma jest przewidziana przez przepisy?