Czy organ powinien wnieść sprzeciw, jeśli niewłaściwie uzupełniono oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością, a inwestor ma takie prawo?
PYTANIE
Inwestor jako tytuł w oświadczeniu o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane wpisał "umowa przedwstępna sprzedaży" i dołączył jej treść. Organ postanowieniem zobowiązał inwestora do wskazania na druku oświadczenia prawidłowego tytułu dysponowania nieruchomością, bowiem z przedwstępnej umowy nie wynika prawo dysponowania terenem na cele budowlane. Inwestor w odpowiedzi na to postanowienie dołączył akt notarialny już zakupionej działki, jednak nadal oświadczenie o posiadanym prawie jest niewłaściwie uzupełnione.
Czy w takim przypadku organ powinien wnieść sprzeciw, czy przyjąć zgłoszenie uznając, że jako już notarialny właściciel działki ma prawo inwestować na jej terenie?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX