Czy organ powinien wezwać wnioskodawcę do przedłożenia ostatecznej decyzji wz, nawet jeśli dla obiektów podlegających zgłoszeniu takiej decyzji się nie wydaje?

Inwestor dokonał zgłoszenia w przedmiocie budowy wolnostojącego budynku rekreacji indywidualnej do 35 m². Działka, na której zamierza zrealizować powyższa inwestycję, znajduje się na terenie Piliczańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, dla którego uchwałą sejmiku województwa wprowadzono szereg nakazów i zakazów; między innymi zakaz wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu. Zakaz ten nie dotyczy wykonywania koniecznych prac bezpośrednio związanych z robotami budowlanymi dopuszczonymi do realizacji na Obszarze przez właściwe organy na podstawie ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 2351) – dalej pr. bud.: na terenach przeznaczonych pod zabudowę w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz poprzedzonymi ostatecznymi decyzjami o warunkach zabudowy. Na omawianym terenie nie ma obowiązującego MPZP.

Czy w takim wypadku organ powinien wezwać wnioskodawcę do przedłożenia ostatecznej decyzji wz, nawet jeśli zgodnie z ustawą z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2022 r. poz. 503) – dalej u.p.z.p. dla obiektów podlegających zgłoszeniu takiej decyzji się nie wydaje?

Czy przez trwałe zniekształcenie rzeźby terenu należy w ogóle rozumieć roboty ziemne polegające na wykonaniu fundamentów pod obiekty budowlane, czy też realizację przedsięwzięć takich jak np. wydobywanie kopalin?