Czy organ powinien wezwać postanowieniem o uzupełnienie i rozszerzenie obszaru oddziaływania, zakładając, iż właściwy obszar wyznaczył organ, a projektant zrobił to błędnie i nieprecyzyjnie?

Projektant określił obszar oddziaływania obiektu, organ administracji architektoniczno-budowlanej po analizie rozszerzył obszar oddziaływania.

W związku z powyższym, czy organ powinien wezwać na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186) – dalej pr. bud. postanowieniem o uzupełnienie i rozszerzenie obszaru oddziaływania, zakładając, iż właściwy obszar wyznaczył jednak organ, a projektant zrobił to błędnie i nieprecyzyjnie?

Jaką powołać podstawę prawną?