Czy organ powinien uwzględnić sąsiada jako stronę w postępowaniu o zmianę pozwolenia na budowę, jeśli wcześniej sąsiad nie był stroną, ale złożył wniosek, wskazując, iż na etapie realizacji obiektu dochodzi do niszczenia jego mienia?

W maju 2016 r. inwestor uzyskał pozwolenie na budowę parkingu, którego realizację następnie rozpoczął. W czerwcu 2017 r. inwestor złożył wniosek o zmianę pozwolenia na budowę. Przed wydaniem decyzji sąsiad, który dotychczas nie był stroną postępowania, złożył wniosek o uznanie go za stronę, wskazując argumenty dotyczące konfliktu na etapie realizacji obiektu (zniszczenie mienia sąsiada, prowadzenie robót niezgodnie z dokumentacją).

Czy organ powinien uwzględnić sąsiada jako stronę w postępowaniu o zmianę pozwolenia na budowę?

Czy w pierwszej kolejność należy rozstrzygnąć wniosek w trybie wznowienia postępowania?

Jakie powinny być kolejne kroki organu do wydania decyzji w sprawie zmiany pozwolenia włącznie?