Czy organ powinien ustalić kolejny okres obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego?

Zakład posiadający pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód, tj. wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością innego podmiotu ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego zwrócił się do Zarządu Zlewni z wnioskiem o udzielenie kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego. Do wniosku zostały dołączone m.in. wyniki badań z okresu obowiązywania aktualnego pozwolenia, z których wynika, że jedna z substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego przekracza dopuszczalne wartości wskazane w rozporządzeniu, jak i w aktualnym na dzień składania wniosku pozwoleniu wodnoprawnym. Dodatkowo w przedłożonych wynikach badań widnieją inne substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, których wprowadzanie w ściekach przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego, a pozwolenie wodnoprawne, dla którego ma być ustalony kolejny okres obowiązywania, nie wykazuje tych substancji. Przedłożony operat wodnoprawny, na podstawie którego było wydane pozwolenie wodnoprawne również nie zawiera substancji, które zostały wykazane w przedłożonych do wniosku wynikach badań.

Czy organ powinien ustalić kolejny okres obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego?

Czy można odmówić ustalenia kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia mając na uwadze art. 414 ust. 6 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod. - w razie stwierdzenia, że informacje zawarte w operacie wodnoprawnym, o którym mowa w ust. 3, nie są aktualne lub zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 399 ust. 1, organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych, w drodze decyzji, odmawia przedłużenia okresu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1?