Czy organ powinien uchylić decyzję i zawiadomić SKO, czy dalej prowadzić postępowanie egzekucyjne w celu przymuszenia usunięcia odpadów zgodnie z przepisami?

Gmina na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z 14.12.2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2020 r. poz. 797) – dalej u.o. wydała nakaz usunięcia odpadów z miejsc do tego nieprzeznaczonych. Domniemano, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości. W toku prowadzonego postępowania, skarżący nie uprawdopodobnił, że odpady nie należą do niego. Decyzja stała się ostateczna i prawomocna, nie wniesiono odwołania. We wskazanym terminie nie usunięto odpadów. Wezwano posiadacza odpadów do wykonania obowiązku usunięcia pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego w administracji. W związku z powyższym nałożono karę grzywny w celu przymuszenia. Złożono zażalenie do postanowienia egzekucyjnego przez posiadacza odpadów, organ skierował sprawę do SKO. Po przesłaniu sprawy do SKO, posiadacz odpadów poinformował, że odpady zostały uprzątnięte z działki. Twierdzenie skarżącego, że usunął nielegalnie gromadzone odpady nie jest prawdziwe, bowiem w toku czynności sprawdzających ustalono, że skarżący przesunął odpady za granicę swojej działki, a nie usunął zgodnie z ustawą. Posiadacz twierdzi, że odpady należą do właściciela działki sąsiedniej (w żaden sposób tego nie udowodnił) i żąda uchylenia decyzji jako bezprzedmiotowej.

Czy organ w związku z powyższym, powinien uchylić decyzję i zawiadomić SKO, czy dalej prowadzić postępowanie egzekucyjne w celu przymuszenia usunięcia odpadów zgodnie z przepisami?