Czy organ powinien odwiesić postępowanie i uzgodnić z RDOŚ projekt decyzji w części dot. 10 szt. drzew, a w pozostałej części wydać decyzję po zdjęciu ochrony pomnikowej?

Do burmistrza wpłynął wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie 12 szt. drzew rosnących w pasie drogowym drogi publicznej. Podczas oględzin organ stwierdził gatunki chronione grzybów. Przedmiotowe postępowanie zostało zawieszone do czasu przedłożenia przez zarządcę drogi zezwolenia na niszczenie gatunków chronionych. Dwa spośród dwunastu wnioskowanych do usunięcia drzew to pomniki przyrody. W związku z tym burmistrz wystąpił jednocześnie do RDOŚ o uzgodnienie projektu Uchwały dot. zniesienia formy ochrony przyrody z 2 szt. drzew. Przedmiotowy projekt Uchwały został uzgodniony z RDOŚ i jednocześnie wnioskodawca uzyskał odstępstwa na niszczenie gat. chronionych z wszystkich drzew. Do drzew stanowiących pomniki przyrody tut. Organ musi jeszcze przeprowadzić konsultacje społeczne w sprawie przedmiotowego projektu uchwały dot. zniesienia ochrony przyrody z 2 szt. drzew i następnie projekt uchwały zostanie przedstawiony Radzie Miejskiej w celu jej podjęcia.

Jak powinien postąpić tut. organ - odwiesić postępowanie i uzgodnić z RDOŚ projekt decyzji w części dot. 10 szt. drzew (wydać decyzję częściową), a w pozostałej części wydać decyzję po zdjęciu ochrony pomnikowej?

Czy organ powinien zawiadomieniem wydłużyć termin załatwienia sprawy w części 2 szt. drzew, czy po raz kolejny zawiesić postępowanie w części 2 szt. drzew?

Czy organ powinien poczekać do czasu wejścia w życie Uchwały dot. zniesienia pomnika przyrody i wydać jedną decyzję na wszystkie 12 szt. drzew?