Czy organ powinien nałożyć na inwestora obowiązek uzupełnienia wniosku o pozwolenie na rozbiórkę budynku mieszkalnego w formie postanowienia lub wezwania?

Inwestor wystąpił do organu z wnioskiem o pozwolenie na rozbiórkę budynku mieszkalnego. Organ na podstawie art. 61 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a. wszczął postępowanie oraz na podstawie art. 39 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U z 2024 r. poz. 725) - dalej pr. bud. przesłał dokumentację do organu konserwatorskiego. Następnie organ konserwatorski postanowieniem odmówił uzgodnienia i zajęcia stanowiska, z uwagi na brak ekspertyzy technicznej.

Jak zatem powinien postąpić organ?

Czy organ powinien nałożyć na inwestora obowiązek uzupełnienia w formie postanowienia (art. 35 ust. 3 pr. bud.) lub wezwania (art. 50 k.p.a.)?