Czy organ powinien jedynie przyjąć wyjaśnienie zakładu o zmianie klasyfikacji działalności, czy winien się zwrócić o opinię do właściwego wójta, burmistrza, prezydenta w zakresie wymagań decyzji środowiskowej?

Zakład zwrócił się do zarządu o pozwolenie na usługę wodną - odprowadzenie do wód, wód opadowych i roztopowych pochodzących z połaci dachowych, powierzchni utwardzonych i budynku gospodarczo – składowego oraz dróg wewnętrznych zakładu. Zgodnie z operatem "Zakład kwalifikowany jest do przedsięwzięć potencjalnie znacząco oddziaływujących na środowisko, wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w związku z § 3 ust. 1 pkt 54", w uzasadnieniu decyzji Marszałka, jest zapis: "Na podstawie art. 140 ust. 2 pkt 1 ustawy PW, w związku z art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy POŚ oraz w § 2 ust. 1 pkt 41 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - organem właściwym do wydania jest Marszałek". W/w zakład poinformował, że już nie jest kwalifikowany zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 41 w/w rozporządzenia (ponieważ nie zajmuje się już przetwarzaniem odpadów, a ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego) oraz że wnioskowane korzystanie z wód nie jest związane z przedsięwzięciami lub instalacjami, o których mowa w art. 378 ust. 2a POŚ. Zgodnie z KRS-em zakład ten zajmuje się m.in.: produkcją podstawowych chemikaliów, nawozów i związków azotowych, tworzyw sztucznych i kauczuku syntetycznego w formach podstawowych, odbiór i usuwanie odpadów innych niż niebezpieczne.

Czy organ powinien jedynie przyjąć wyjaśnienie zakładu o zmianie klasyfikacji działalności, czy winien się zwrócić o opinię do właściwego wójta, burmistrza, prezydenta w zakresie wymagań decyzji środowiskowej, czy jednak sprawę winien rozpatrzeć RZGW zgodnie z właściwością?