Czy organ posiadając wiedzę o sprzeciwie części mieszkańców co do usunięcia drzew winien uwzględnić negatywne uwagi mieszkańców i odmówić wydania zezwolenia na usunięcie drzew?

Spółdzielnia mieszkaniowa wystąpiła z wnioskiem o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew. Jako przyczynę usunięcia drzew określono: "na wniosek mieszkańców, z powodu m.in. zasłaniania dopływu światła dziennego i widoku". Do wniosku załączono oświadczenie spółdzielni o udostępnieniu informacji o zamiarze złożenia wniosku. Dołączono również pismo dwóch mieszkańców z prośbą do spółdzielni o usunięcie drzew oraz pismo kilku innych mieszkańców z prośbą o nieusuwanie przedmiotowych drzew.

Czy organ winien rozpatrywać sprawę, skoro są sprzeciwy do usunięcia drzew?

Czy można wezwać spółdzielnię do złożenia wyjaśnień w zakresie podjętych działań przez spółdzielnię na okoliczność rozstrzygnięcia sporu sąsiedzkiego?

Czy spółdzielnia powinna najpierw rozwiązać sprawę we własnym zakresie?

Czy organ posiadając wiedzę o sprzeciwie części mieszkańców co do usunięcia drzew winien uwzględnić negatywne uwagi mieszkańców i odmówić wydania zezwolenia na usunięcie drzew?

Czy sprzeciwy mają wpływ na działania organu i w jakiś sposób "wiążą" organ?

Opinie radców z LEX zasadniczo się różnią. Jedne wskazują, że organ winien powstrzymać się z działaniami do czasu rozstrzygnięcia sporu przez spółdzielnię, inne wyrażają opinię, że sprzeciwy nie mają żadnego wpływu na organ. Tak duża rozbieżność wzbudza wiele wątpliwości.