Czy organ podatkowy powinien wydać decyzję o bezprzedmiotowości decyzji o rozłożeniu na raty opłaty za zajęcie pasa drogowego, jeżeli podatnik uregulował całą zaległość przed terminem?

Jak powinien postąpić organ podatkowy w przypadku, gdy podatnik spłacił całość zaległości w opłacie za zajęcie pasa drogowego, która wcześniej została rozłożona na raty? Decyzją burmistrza została ustalona opłata za zajęcie pasa drogowego, następnie podatnik złożył wniosek o rozłożenie należności na raty. Decyzją burmistrza należność została rozłożona na raty. Następnie wydano decyzję zmieniającą decyzje ustalającą opłatę za zajęcie pasa drogowego i zgodnie z nią zmieniono wysokość opłaty. Po otrzymaniu decyzji zmieniającej wysokość opłaty, podatnik wpłacił całą należność.

Czy w tym przypadku należy przeprowadzić postępowanie i wydać decyzję o bezprzedmiotowości decyzji o rozłożeniu na raty?