Czy organ podatkowy może w treści pisma uwzględnić jedynie pełnomocnika ustanowionego do doręczeń pomijając pozostałych pełnomocników?

W sprawach kontroli podatkowej postępowania podatkowego ustanowionych jest trzech pełnomocników o tym samym zakresie działania. Strona wskazała organowi zgodnie z art. 138g Ordynacji Podatkowej jednego z pełnomocników d/s doręczeń. Organ podatkowy, wysyłając korespondencję wskazuje jako adresata tylko pełnomocnika d/s doręczeń, pomijając pozostałych pełnomocników. Jako adresaci nie zostają wymienieni pozostali pełnomocnicy i to powoduje, że adresat korespondencji uważa, że tylko "on" jest adresatem i jest zwolniony ze sporządzania kopii takich pism i przesłania ich do pozostałych pełnomocników.Tak przesłana korespondencja bez wskazania wszystkich adresatów przez organ podatkowy może pozbawić pełnomocników do czynnego udziału w kontroli postępowania i czynnościach sprawdzających. Organ podatkowy stoi na stanowisku, że wystarczy wysłać do jednego pełnomocnika korespondencję, który jest wskazany jako właściwy do doręczeń, bez wymienienia pozostałych, co naszym zdaniem narusza zasadę czynnego udziału w każdym stadium postępowania oficjalnego w art. 123 Ordynacji Podatkowej. Naszym zdaniem, organ podatkowy powinien w korespondencji wymienić wszystkich pełnomocników lub w piśmie wskazywać indywidualnie pełnomocnika a wysyłać na jeden adres do doręczeń. Czytając przepis art. 138g Ordynacji Podatkowej, to nakazuje on wskazać adres do doręczeń, ale nie zwalnia organu podatkowego do informowania pełnomocników imiennie o poczynaniach postępowania.