Czy organ nadzoru powinien zawiesić postępowanie administracyjne do czasu rozpatrzenia sprawy przez organ administracji architektoniczno-budowlanej?

Organ aab wydał decyzję o pozwoleniu na budowę, która w toku odwoławczym została utrzymana w mocy przez wojewodę (w brzmieniu przepisów sprzed nowelizacji ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) – dalej pr. bud. z 19 września), a następnie decyzja ta zaskarżona została do WSA. W międzyczasie tj. rozpatrywania sprawy przez sąd, onb prowadził postępowanie administracyjne w przedmiocie wykonywania robót budowlanych w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia, które skutkowało wydaniem decyzji z art. 51 ust. 1 pkt 2 pr. bud. (w brzmieniu obowiązującym do 19.09.2020 r.) nakładające obowiązek wykonania określonych robót budowlanych. Inwestor nakaz ten wykonał (co potwierdziły czynności kontrolne), jednakże przed wydaniem decyzji z art. 51 ust. 3 pr. bud. do onb wpłynął wyrok WSA (zapadły po 19.09) uchylający decyzję wojewody i poprzedzającą ją decyzję prezydenta.

W związku z powyższym czy:

1. Zastosowanie będzie miał przepis art. 37 ust. 2 pkt 2 pr. bud. w brzmieniu sprzed czy po nowelizacji pr. bud.?

2. Onb powinien zawiesić postępowanie administracyjne do czasu rozpatrzenia sprawy przez aab?

3. Czy aab ponownie przystępując do rozpatrzenia wniosku inwestora może wydać decyzję umarzającą postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę z uwagi na fakt prowadzenia przez onb postępowania?