Czy organ nadzoru jest właściwy do egzekwowania przepisów o prawie autorskim?

Inwestor uzyskał pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w technologii tradycyjnej murowanej. Adaptacji projektu gotowego dokonała osoba z uprawnieniami budowlanymi, która sporządziła też plan zagospodarowania działki, a następnie złożyła oświadczenie o przyjęciu obowiązków kierownika budowy. Inwestor nie informując kierownika budowy zakupił gotowe elementy budynku drewnianego i zamontował go na wcześniej wykonanych fundamentach bez zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. W końcowej fazie budowy, tj. podczas wykonywania robót wykończeniowych, doszło do pożaru drewnianego dachu na skutek wadliwie wykonanego kominka. W związku z powyższym inwestor wystąpił do organu nadzoru budowlanego z wnioskiem o zamiarze doprowadzenie budowy do stanu zgodnego z prawem. Pismo złożył również kierownik budowy, który oświadczył, że jako autor pierwotnie zatwierdzonego projektu, nie wyraża zgody na zatwierdzenie projektu zamiennego, ponieważ inwestor ignorował jego uwagi o niezgodności działania z przepisami prawa budowlanego. Brak jest wpisów w dzienniku budowy, gdyż kierownik budowy po wybudowaniu fundamentów oddał dziennik inwestorowi, a ten po dłuższej przerwie w budowie nie poinformował go o rozpoczęciu robót na nowo.

Czy w świetle ustawy o prawie autorskim projektant adaptujący gotowy projekt nabywa prawa autorskie do tego projektu oraz do sporządzonego przez siebie planu zagospodarowania działki?

Czy projektant adaptujący gotowy projekt może uniemożliwić zatwierdzenie projektu zamiennego wraz z planem zagospodarowania działki?

Czy organ nadzoru jest właściwy do egzekwowania przepisów o prawie autorskim?