Czy organ może zatwierdzić dokumentację geologiczną, jeżeli podmiot rozszerzył działalność na sąsiednią nieruchomość?

Przedsiębiorca złożył do zatwierdzenia dokumentację geologiczną złoża kruszywa naturalnego. Z dokumentacji wynika, że złoże częściowo wykracza poza granice działki, której właścicielem jest przedsiębiorca. Otwory badawcze wykonane zostały w granicach działki należącej do przedsiębiorcy. Dokumentujący "rozciągnęli" obszar złoża na sąsiednią nieruchomość do istniejącej skarpy starego wyrobiska.

Czy w opisanym przypadku należy dołączyć do dokumentacji zgodę właściciela sąsiedniej nieruchomości w celu wykazania, że na przedmiotowym terenie są złoża kruszywa naturalnego?

Ponadto w projekcie robót geologicznych w celu rozpoznania zaprojektowano wykonanie 3 otworów wiertniczych (po 12 m głębokości, łącznie 36 mb) oraz wykorzystanie badań archiwalnych. Dokładną lokalizację zaprojektowanych otworów przedstawiono na załączniku graficznym projektu. W przedłożonej do zatwierdzenia dokumentacji złoża określono, że pierwszy otwór nr 1 okazał się negatywny (brak warstwy piaszczystej) i po odwierceniu 2 m otwór został zlikwidowany. W związku z tym odwiercono otwór nr 1a w odległości ok. 12 m od otworu nr 1, w którym nawiercono warstwę złożową. Wykonano również otwory 2 i 3, zgodnie z lokalizacją wskazaną w projekcie. Z powyższego wynika, że wykonano 4 zamiast 3 otworów. Projekt nie przewidywał wykonania otworu nr 1a. Z dokumentacji wynika, że łączna długość wykonanych wierceń nie przekroczyła 36 m, wykonane otwory miały głębokość mniejszą niż przewidywane 12 m.

Czy w opisanym przypadku należy uznać, że roboty geologiczne zostały wykonane z rażącym naruszeniem warunków projektu i wszcząć postępowanie w sprawie ustalenia opłaty dodatkowej?