Czy organ może uznać, że pomimo innego terminu wskazanego w zgłoszeniu namiot jest ustawiony legalnie?

Inwestor zgłosił do ustawienia na 180 dni namiot nietrwale związany z gruntem. Po upływie 180 dni organ administracji architektoniczno-budowlanej przeprowadził kontrolę, w wyniku której ustalono, że obiekt nadal jest ustawiony. Wszczęto postępowanie i nakazano na podstawie art. 15 par. 1 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438) - dalej u.p.e.a. inwestorowi rozebrać obiekt. W odpowiedzi na upomnienie inwestor poinformował organ, że przedmiotowy obiekt ustawił ze względów technicznych w późniejszym terminie, wobec czego od ustawienia nie minęło jeszcze 180 dni.

Czy w takiej sytuacji organ może uznać, że pomimo innego terminu wskazanego w zgłoszeniu namiot jest ustawiony legalnie?