Czy organ może uznać pomiary za zgodne z wymaganiami, jeżeli laboratorium posiada akredytację na daną metodę wykonywania pomiarów, ale w niepełnym zakresie substancji objętych obowiązkiem pomiarowym?

Czy dla podmiotu zobowiązanego do wykonywania pomiarów z tzw. obszaru prawnego (wynikających z wydanych decyzji i pozwoleń), dopuszczalne jest, aby laboratorium wykonujące pomiary, posiadało akredytację na daną metodę pomiarową (np. referencyjną metodykę oznaczania stężeń metali zgodnie z PN-EN 14385:2005), ale w niepełnym zakresie substancji objętych obowiązkiem pomiarowym?

Czy zaznaczenie w raporcie substancji zmierzonych poza zakresem akredytacji, jest wystarczające, aby cały pomiar uznać za zgodny z wymaganiami wynikającymi z art. 147a ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska - dalej p.o.ś.?