Czy organ koncesyjny do wydania decyzji o opłacie powinien wziąć za stronę postępowania podmiot Y?

Koncesja na wydobywanie kopaliny została w sierpniu 2023 r. przeniesiona z podmiotu X na podmiot Y. W listopadzie 2023 r. podmiot X złożył wniosek o dokonanie korekty za wydobytą kopalinę wyjaśniając, że w "informacji o ilości wydobytej kopaliny" za II półrocze 2022 r. omyłkowo podano wydobycie w ilości 20000 ton piasku ze żwirem. Dodano, że w tym półroczu ilość wydobytej kopaliny wynosi 0. Dołączono do wniosku korektę "informacji..." za II pół. 2022 r. oraz korektę "Z-2 uproszczone zestawienie zmian zasobów złoża w 2022 r."

Czy organ koncesyjny do wydania decyzji o opłacie powinien wziąć za stronę postępowania podmiot Y?

Jeśli nie, to czy organ koncesyjny powinien poinformować "zwykłym" pismem podmiot Y, że będzie inny stan zasobów?

Bo np. podmiot Y otrzymał dokumenty od podmiotu X, w tym zestawienie zmian zasobów za 2022 r. przy wzięciu w rozliczenie te 20000 t.