Czy organ ewidencyjny granicę winien ujawnić z rozgraniczenia, a powierzchnię z zasiedzenia?
PYTANIE
W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie QA1574124 proszę zwrócić uwagę, że obecnie w ewidencji gruntów nie ma juz działki 71, obecnie są 71/1 i 71/2, ponieważ nastąpiło zasiedzenie w 2010 r. i ujawniono dane z modernizacji w 2014 r., które są wiążące. Problemem nie jest to, że nie wpłynęły dokumenty, tylko brak zgodności w oznaczeniu działki i ujawnienia następnych danych wiążących. Decyzja zatwierdza granicę pomiędzy innymi działką 71, której nie ma w ewidencji (w ewidencji 71/1 i 71/2).
Czy organ ewidencyjny ma podstawę obecnie interpretować - chodziło o działkę 71, a teraz działki 71/1 i 71/2 i granicę winien ujawnić z rozgraniczenia, a powierzchnię z zasiedzenia?
Wpisy w ewidencji są deklaratoryjne wynikają z dokumentów, nie z domniemania. Gdyby był wniosek strony organ mógłby zlecić opracowanie geodezyjne uwzględniające dane z decyzji o rozgraniczeniu, modernizacji i postanowienia sądu z zasiedzenia i rozgraniczenia i na tej podstawie ujawnić w egb.
W tym przypadku jaki jest stan prawny działki 71 - czy istnieje podstawa aktualizacji z urzędu, na podstawie którego dokumentu, granice z jednego dokumentu, a powierzchnie z innego dokumentu?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX