Czy OPS ma uprawnienia do weryfikacji złożonego przez zarządcę wyjaśnienia i jego uwzględnienia przy rozpatrywaniu wniosku o dodatek węglowy?

Zarządca budynku wielorodzinnego (Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej) złożył w maju br. deklarację dla wszystkich lokali tego budynku zaznaczając, że głównym źródłem ogrzewania wszystkich lokali jest kocioł na paliwo stałe zasilany drewnem kawałkowym.

W dniu 30.08. dokonał korekty dla jednego z mieszkań, zmieniając rodzaj stosowanego paliwa z drewna na węgiel. Najemca ww. lokalu składa wniosek o dodatek węglowy, w którym wyraźnie wskazuje, że głównym źródłem ogrzewania jego lokalu jest kocioł na paliwo stałe zasilany węglem. Składa ponadto oświadczenie, z którego wynika, że podczas zgłaszania opału do zarządcy mówił, że pali węglem, jednak zarządca mimo to wpisał drewno, o czym najemca nie wiedział.

Po wszczęciu postępowania w przedmiocie odmowy prawa do dodatku węglowego, wnioskodawca pouczony o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, wynikających z art. 10 ust. 1 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego, przedstawia opinię zakładu kominiarskiego, z której wynika, że urządzeniem grzewczym w jego gospodarstwie domowym jest kocioł na paliwo stałe zasilany węglem składowanym w piwnicy wnioskodawcy.

Wnioskodawca przedstawił ponadto oświadczenie pracownika Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, z którego wynika, że podczas spisywania źródeł ciepła wspólnot mieszkaniowych błędnie wprowadził w lokalu wnioskodawcy rodzaj stosowanego paliwa, wskazując zamiast węgla drewno kawałkowe. Tutejszy organ nie ma wątpliwości co do faktu, że wnioskodawca pali węglem.

Czy OPS ma uprawnienia do weryfikacji złożonego przez zarządcę wyjaśnienia i jego uwzględnienia przy rozpatrywaniu wniosku o dodatek węglowy?

Z deklaracji CEEB wyraźnie wynika, że korekta deklaracji została dokonana po 11.08., co zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o dodatku węglowym, stanowi podstawę do odmowy prawa do dodatku.

Czy powyższa okoliczność, tj. błąd zarządcy przy dokonywaniu wpisu, może być uwzględniona przez tutejszy organ?