Czy od należnych i nieuiszczonych kosztów egzekucyjnych, powstałych w toku egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym właściwym jest naliczanie odsetek?

Czy od należnych i nieuiszczonych kosztów egzekucyjnych, powstałych w toku egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym nakładanych w oparciu o przepisy ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186), tj. egzekucji prowadzonych w oparciu o przepisy ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1314) - dalej u.p.e.a., takich jak koszty upomnień, opłaty za wydane postanowienia o stosowaniu środków egzekucyjnych, kosztów wykonań zastępczych, właściwym jest naliczanie odsetek?

Nadmieniam, że w obiegu dominuje pogląd, że do kosztów egzekucyjnych, w związku z przepisem art. 67 ustawy z 27.08.2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 869) – dalej u.f.p., ma zastosowanie przepis art. 70 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) – dalej o.p. traktujący o przedawnieniu, jednak od należności tych nie nalicza się odsetek ustawowych (praktyka działania Urzędów Skarbowych).

Jaka jest w opisanym przypadku podstawa prawna odstąpienia od naliczania odsetek, o których mowa w dziale III o.p. (art. 53 o.p.), do którego odsyła wyżej powołany już art. 67 u.f.p.?