Czy obowiązek płacenia podatku od nieruchomości za wiatę, fundamenty wraz ze zbiornikami będzie ciążył na osobie fizycznej – właścicielu gruntu, czy na spółce jawnej, która faktycznie poniosła nakłady na budowę ww. budowli?

Spółka jawna na podstawie pozwolenia na budowę wydanego na rzecz spółki jawnej wybudowała z własnych środków na gruncie rolnym stanowiącym własność osoby fizycznej wiatę oraz fundamenty wraz ze zbiornikami stalowymi naziemnymi na cement, kruszywo, keramzyt (silosy). Pomiędzy spółką jawną a osobą fizyczną istnieją ustne uzgodnienia dotyczące wykorzystywania do działalności spółki zbiorników oraz wiaty na gruncie tej osoby. Spółka jawna w swoich wyjaśnieniach twierdzi iż jest posiadaczem zależnym ww. nieruchomości. Spółka jawna w dokumentach księgowych ujęła zbiorniki naziemne (silosy) w środki trwałe jako część składową ciągu technologicznego zgodnie z zasadami klasyfikacji środków trwałych. Zbiorniki naziemne są przymocowane do fundamentów śrubami. W lutym 2009 r. Spółka jawna uzyskała decyzję PINB- pozwolenie na użytkowanie nadbudowy ze zmiana sposobu użytkowania budynku inwentarskiego na zakład produkcyjno magazynowy elementów betonowych – na które wchodzą: hala produkcyjno –magazynowa oraz budowle: wiata, oraz silosy. Silosy są nowymi obiektami przymocowanymi do fundamentów.

Proszę o odpowiedź, na pytanie wraz ze wskazaniem podstaw prawnych rozstrzygnięć bądź odpowiedniego orzecznictwa:

Kto jest właścicielem wiaty oraz fundamentów wraz ze zbiornikami (silosami), czyli kto jest płatnikiem podatku od nieruchomości - spółka jawna czy osoby fizyczne właściciel gruntu?

Czy obowiązek płacenia podatku od nieruchomości za wiatę, fundamenty wraz ze zbiornikami będzie ciążył na osobie fizycznej – właścicielu gruntu, czy na spółce jawnej, która faktycznie poniosła nakłady na budowę ww. budowli?

Czy zbiorniki naziemne (silosy) stanowią część składową fundamentów, na których stoją?

Od kiedy powstał obowiązek podatkowy od ww. budowli?