Czy obligacje emitowane w seriach przez jednostkę samorządu terytorialnego mogą być różnie oprocentowane w ramach tej samej serii ze względu na ich różne przeznaczenie?

Czy obligacje emitowane w seriach przez jednostkę samorządu terytorialnego na cele wymienione w art. 89 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z 27.08.2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 869 z późn. zm.) mogą być różnie oprocentowane w ramach tej samej serii ze względu na ich różne przeznaczenie (tzn. ww. cel emisji): wykup obligacji z danej serii rozłożony jest na raty (do określonej wartości nominalnej każdej z obligacji), poszczególne raty mają zostać powiązane z określonym przeznaczeniem obligacji, przy czym co do zasady przeznaczenie obligacji z każdej raty (tj. określonej części ich wartości nominalnej) ogranicza się do 1 celu, lecz w przypadku jednej z rat przeznaczenie wykupowanych części obligacji się zazębia, tzn przyporządkowane jest dwóm celom? Czy wszystkie obligacje emitowane w danej serii muszą reprezentować takie same prawa i obowiązki? Czy w ramach jednej emisji rożne serie obligacji o różnym terminie wykupu mogą zostać różnie oprocentowane i czy można im przypisać różne cele w rozumieniu art. 32 ust. 1 ustawy z 15.01.2015 r. o obligacjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 483 z późn. zm.)?