Czy nowy wodociąg powinien być uznany za odrębny środek trwały, czy też z uwagi na to, że jego przebudowa była związana z budową kanalizacji, koszt jego przebudowy powinien powiększyć wartość kanalizacji?
PYTANIE
Spółka ogłosiła przetarg na wybudowanie sieci kanalizacyjnej. Wygrała go firma X i rozpoczęła budowę przedmiotowej sieci. Podczas jej budowy napotkała na kolizję z wodociągiem. Spółka nasza zgodziła się aby firma X przebudowała istniejący wodociąg. W wyniku tego powstał nowy wodociąg, a firma X wystawiła na naszą firmę fakturę za położenie nowego wodociągu. Nasza firma zgodziła się ponieść koszty tego wodociągu, ponieważ umowa z firmą X na budowę kanalizacji była umową ryczałtową i nie przewidywała tego typu kolizji.
Czy nowy wodociąg powinien zostać uznany za odrębny środek trwały i amortyzowany osobno, czy też z uwagi na to, że jego przebudowa była związana bezpośrednio z budową kanalizacji, koszt jego przebudowy powinien powiększyć wartość środka trwałego jakim będzie po wybudowaniu sieć kanalizacyjna?
W wyniku demontażu starej sieci wodociągowej firma X zwróciła nam materiały, z których była wybudowana stara sieć. Niektóre z nich będą się jeszcze nadawały do ponownego wykorzystania, a niektóre nie.
Jak powinno się zaksięgować te materiały?
Czy powinny one być zaksięgowane w realizowane zadanie?
Jeśli tak, to czy całą wartość zwróconych materiałów, czy tylko te, które będą ponownie wykorzystane?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX