Czy nauczyciel wobec, którego toczy się postępowanie wyjaśniające może być obecny podczas przesłuchiwania niepełnoletnich świadków?

Rzecznik dyscyplinarny wysłał pismo do nauczyciela, wobec którego toczyło się postępowanie wyjaśniające oraz do jego obrońcy - 24.03.2023 r. z informacją o czynnościach, które zostaną przeprowadzone 31.03.2023 r. Pismo zostało odebrane przez nauczyciela, po awizo, 4 kwietnia, zaś przez jego obrońcę, także po awizo - 7 kwietnia. Dyrektor szkoły, w której uczy nauczyciel odebrał pismo 28 marca z tą samą informacją. Nauczyciel był z nią zapoznany, ponieważ po pierwsze rzecznik przesłuchiwał 31.03. osoby, o które wnioskował sam nauczyciel, zaś nauczyciel zapowiedział, że przyjedzie z uczniami na przesłuchania tego dnia. Nauczyciel jednak się nie pojawił, a obecnie przed komisją podnosi kwestię wadliwego zawiadomienia. Co komisja powinna zrobić w tej sytuacji? Czy zwrócić wniosek o postępowanie dyscyplinarne do uzupełnienia rzecznikowi? Czy raczej przesłuchać świadków w czasie rozprawy? Co ze świadkami niepełnoletnimi - czy mogą, powinni być przesłuchani raz jeszcze?