Czy należy zmienić decyzję o stwierdzeniu prowadzenia uprawy leśnej, wpisując powierzchnię zalesionego gruntu, która pozostała właścicielowi po sprzedaży części zalesionego gruntu?

Właściciel gruntu rolnego, zalesionego na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia - dalej u.p.g.r.z., sprzedał część zalesionego gruntu, do którego otrzymywał ekwiwalent za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej. Zgodnie z art. 7 ust. 6a u.p.g.r.z., starosta powinien w drodze decyzji przekazać nabywcy zalesionego gruntu obowiązki związane z prowadzeniem uprawy leśnej oraz prawo do ekwiwalentu za wyłączenie nabytego gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej.

Jakie działania obowiązany jest podjąć starosta w stosunku do właściciela zalesionego gruntu, który dokonał sprzedaży tylko części przedmiotowej uprawy leśnej, tym samym pozostawiając sobie prawo do części ekwiwalentu, proporcjonalnej do powierzchni pozostawionej sobie uprawy leśnej?

Czy należy zmienić decyzję o stwierdzeniu prowadzenia przez właściciela gruntu uprawy leśnej, wpisując powierzchnię zalesionego gruntu, która pozostała temu właścicielowi po sprzedaży części zalesionego gruntu?

Właściciel gruntu, który dokonał jego zalesienia, otrzymywał ekwiwalent na podstawie art. 7 ust. 1 u.p.g.r.z.

A może wystarczy zwykłym pismem poinformować właściciela zalesionego gruntu o wielkości powierzchni tego gruntu, do której po sprzedaży jego części będzie mu teraz wypłacany ekwiwalent?