Czy należy wystosować odrębne pismo, w którym należy wezwać zarządcę drogi do wystąpienia do właściwego RDOŚ o wydanie zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do gatunków chronionych?

Do Burmistrza wpłynął wniosek na usunięcie 10 szt. drzew gat. jesion wyniosły rosnących w pasie drogowym drogi publicznej. Po wszczęciu przedmiotowego postępowania administracyjnego zostały przeprowadzone oględziny podczas, których na korze drzew stwierdzone zostały gatunki chronione grzybów objętych ochroną ścisłą. Stosowanie do art. 83c ust. 2 ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r. poz. 916) – dalej u.o.p. w przypadku stwierdzenia, że usunięcie drzewa lub krzewu spowoduje naruszenie zakazów w stosunku do gatunków chronionych, postępowanie zawiesza się do czasu przedłożenia zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do tych gatunków.

Czy wystarczającym będzie wydanie przez organ postanowienia na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) - dalej k.p.a., w którym z urzędu zawiesi postępowanie w sprawie dot. wydania zezwolenia na usunięcie drzew rosnących w pasie drogowym do czasu przedłożenia przez zarządzę drogi zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do gatunków chronionych?

Czy należy wystosować odrębne pismo (wezwanie) na podst. art. 50 § 1 k.p.a. i art. 100 § 1 k.p.a., w którym należy wezwać zarządcę drogi do wystąpienia do właściwego RDOŚ o wydanie zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do gatunków chronionych?