Czy należy wysłać pismo z informacją, że wniosek o dostosowanie zezwolenia na przetwarzanie odpadów do przepisów pozostawia się bez rozpoznania, a potem wydać jeszcze decyzję stwierdzającą wygaszenie ww. zezwolenia?

Posiadacz odpadów w trybie art. 14 ustawy z 20.07.2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 1592) - dalej u.z.u.o. złożył wniosek o zmianę posiadanego zezwolenia na przetwarzanie odpadów w terminie do dnia 5 marca 2020 r. w celu jego dostosowania do ww. przepisów. Zezwolenie dotyczy przetwarzania odpadów o kodzie 03 01 05. Organ wezwał Spółkę do uzupełnienia wniosku i złożenia wyjaśnień na podstawie art. 50 § 1 i art. 54 § 1 pkt 6 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) - dalej k.p.a. Dodatkowo pouczył wnioskodawcę, że jeżeli nie zastosuje się do wezwania w podanym terminie Organ wyda decyzję stwierdzającą wygaśnięcie ww. zezwolenia na podstawie art. 14 ust. 4 u.z.u.o. Wnioskodawca nie uzupełnił wniosku i nie złożył wyjaśnień, o które wzywał go Organ, ale na to wezwanie Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w trybie art. 98 § 1 k.p.a. Organ odmówił postanowieniem zawieszenia postępowania. W tym postanowieniu pouczono, że nie przysługuje zażalenie, a strona może zaskarżyć postanowienie w odwołaniu od decyzji (art. 142 k.p.a.). Z kolei Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu na złożenie wyjaśnień i uzupełnień. Organ odmówił postanowieniem przywrócenia terminu do dokonania czynności. Spółka nie odebrała tego postanowienia (powtórne awizo).

Czy należy wysłać Spółce pismo z informacją, że wniosek o dostosowanie posiadanego zezwolenia na przetwarzanie odpadów do przepisów art. 14 u.z.u.o. pozostawia się bez rozpoznania, a potem po skutecznym odebraniu korespondencji przez Spółkę wydać jeszcze decyzję stwierdzającą wygaszenie ww. zezwolenia?

Czy raczej wystarczy tylko pismo informujące o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania albo tylko wydanie decyzji wygaszającej zezwolenie?