Czy należy wezwać inwestora do zaproponowania działań w celu przeciwdziałania przekroczenia norm hałasu, jeżeli w postępowaniu o wydanie decyzji środowiskowej organy opiniujące nie odniosły się do tej kwestii?

Inwestor opracował kartę informacyjną przedsięwzięcia i dołączył do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Z załączonego operatu akustycznego wynika, że na działce, na której znajduje się dom jednorodzinny, zostanie przekroczona norma hałasu w porze nocnej. Izofona biegnie na prezentacji graficznej przez środek budynku, więc przekroczenie dotyczy typowo budynku, a nie np. tylko działki, na której rzekomy budynek stoi. W procesie wydawania decyzji środowiskowej państwowy powiatowy inspektor sanitarny wcale nie zwrócił na to uwagi, a regionalny dyrektor ochrony środowiska w opinii stwierdził, że przekroczenia są nieznaczne i nie będą stanowiły istotnego oddziaływania.

Czy faktycznie przy wydawaniu decyzji środowiskowej można pozostawić tę kwestię bez rozstrzygnięcia np. poprzez zalecenie przeprowadzenia badań po zrealizowaniu przedsięwzięcia, czy faktycznie dochodzi do przekroczenia poziomu hałasu, czy też nie lub czy może organ powinien wezwać inwestora do zaproponowania działań w celu przeciwdziałania przekroczenia norm?