Czy należy uznać zachowanie terminu wskazanego w art. 146j ust. 1 p.o.ś. uznając, że zakład wystąpił w terminie, a resztę potraktować jako uzupełnienie?

Ciepłownia złożyła wniosek o ustalenie zgodnie z art. 146j ust. 1 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś. wielkości dopuszczalnej emisji dwutlenku azotu, pyłu i dwutlenku siarki w okresie od dnia 01.01.2025 r. do 31.12.2029 r. Do wniosku załączono oświadczenia o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 146j ust. 1 i 2 p.o.ś. Zakład został wezwany do przedłożenia dokumentów na potwierdzenie powyższego. Z uwagi na konieczność odtworzenia dokumentów dotyczących kotłów, zakład może nie zdążyć z uzupełnieniem braków do końca roku 2023.

Czy wówczas należy uznać zachowanie terminu wskazanego w art. 146j ust. 1 p.o.ś. uznając, że zakład wystąpił w terminie, a resztę potraktować jako uzupełnienie?

Czy konieczne jest wszczęcie postępowania przed 1 stycznia 2024 r.?

Zakład obawia się, że może to zostać uznane za przedłożenie dokumentów po terminie, co pozbawi ich skorzystania z derogacji.