Czy należy uchylić decyzję dotychczasową w całości i wydać nową decyzję, tj. za okres pobytu w KOMR odmówić prawa do SZO, a za pozostały okres przyznać prawo do SZO?

Pani pobiera specjalny zasiłek opiekuńczy w związku z opieką nad mężem.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyszło na jaw, że mąż nad którym sprawowana jest opieka przebywał na rehabilitacji w Krajowym Ośrodku Mieszkalno-Rehabilitacyjnym dla Osób Chorych na stwardnienie rozsiane w (...)(KOMR jest regionalnym domem pomocy społecznej o charakterze specjalistycznym okresowego pobytu, zapewnia całodobową opiekę i pielęgnację oraz kompleksową rehabilitację podczas całego pobytu).

Czy w związku z tym, iż w sprawie zakończonej ostateczną decyzja wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne, które istniały w dniu wydania decyzji, a były nieznane organowi po wznowieniu postępowania należy uchylić decyzję dotychczasową w całości i odmówić prawa do wnioskowanego świadczenia (ponieważ na dzień wydania decyzji osoba przebywała już w KOMR) oraz dochodzić zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za cały okres zasiłkowy?

Czy uchylić decyzję dotychczasową w całości i wydać nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy w części, tj. za okres pobytu w ośrodku odmówić prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego (ponieważ znamy okresy, w jakich Pan przebywał w KOMR) a za pozostały okres przyznać prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego (tj. za okres, kiedy Pan już przebywał w domu pod opieką żony)?