Czy należy odrzucić ofertę wykonawcy, jeżeli złożył dwie oferty, gdzie jedna złożona była w sposób przewidziany przez zamawiającego i zgodny z przepisami PZP, a druga o tej samej treści poprzez wiadomość co umożliwiało zapoznanie się z jej treścią przed upływem terminu składania ofert?

W postępowaniu prowadzonym na podst. art. 275 pkt 2 p.z.p. jeden z wykonawców złożył ofertę dodatkową w dwóch identycznych egzemplarzach. Oba prawidłowo podpisane i kompletne, ale jeden przesłany jako prawidłowo zaszyfrowany, a drugi poprzez wiadomość, czyli w sposób umożliwiający zapoznanie się z treścią przed upływem terminu składania ofert (ale również na platformie zakupowej w zakładce dedykowanej właściwemu postępowaniu).

W ocenie pytającego oferta wykonawcy podlega odrzuceniu jako niezgodna z dyspozycją art. 68 p.z.p. Spotkać jednak można opinie, że należy ocenić dodatkową ofertę przesłaną prawidłowo, a treść przesłaną przez wiadomość zignorować. Przytacza się też argument, że fakt możliwości zapoznania się z treścią przed upływem terminu składania ofert nie ma znaczenia, ponieważ fakt ten jest niekorzystny dla wykonawcy który dopuścił do takiej sytuacji.

Co zrobić w takim przypadku?