Czy należy odmówić ustalenia linii brzegu cieku naturalnego na odcinkach projektowanej linii brzegu poprowadzonej w poprzek cieku?

ZMiUW wystąpił do starosty z wnioskiem o ustalenie linii brzegu cieku naturalnego na pewnym jego odcinku brzegu lewego i prawego. Projektowana linia brzegu kończy się w punkcie, gdzie ciek naturalny krzyżuje się z drogą (przechodzi pod drogą w przepuście) i płynie dalej za drogą (choć ciek nie jest tu wydzielony). Wyznaczono w projekcie linię brzegu ww. cieku, tak że tworzy ona obszar zamknięty, tj. geodeta poprowadził ją wzdłuż obu brzegów oraz od punktu początkowego lewego brzegu do punktu początkowego na prawym brzegu w poprzek cieku i to samo z odcinkiem końcowym (projektowaną linię brzegu poprowadził po przepuście w poprzek cieku). Powyższe tłumaczy tym, że linią brzegu wyznaczy granice geodezyjne działki ww. cieku naturalnego. Nie znajdujemy w art. 15 ustawy z 18.07.2001 r. Prawo wodne - dalej pr. wod. kryterium dla tak wyznaczonych w poprzek cieku linii brzegu. ZMiUW nie zamierza zmieniać projektu linii brzegu.

Jak powinien postąpić starosta w opisanej sytuacji?

Czy należy odmówić ustalenia linii brzegu cieku naturalnego na odcinkach projektowanej linii brzegu poprowadzonej w poprzek cieku?