Czy należy egzekwować od obecnego podmiotu pomiary określone w decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu, czy raczej należy wyeliminować ją z obiegu prawnego?

W 2006 r. starosta wydał decyzję określającą dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku dla zakładu kamieniarskiego. Na terenie zakładu wykorzystywano przecinarkę, piłę tarczową, maszyny do polerowania - do obróbki kamienia, które stanowiły źródło uciążliwego hałasu. W decyzji określono częstotliwość przekazywania wyników pomiarów hałasu. Jakiś czas po wydaniu decyzji właściciel ww. zakładu wystąpił do starosty z informacją, że na terenie zakładu nie jest już wykonywana działalność z wykorzystaniem przecinarki do płyt, piły tarczowej do cięcia bloków skalnych, gdyż nagrobki są sprowadzane w całości, a maszyna do polerowania jest używana sporadycznie, gdy nagrobek przychodzi zarysowany w trakcie transportu. Właściciel wskazał, że dalsze pomiary są niezasadne, gdyż nie ma już źródeł hałasu, a pomiary są drogie w wykonaniu.

Czy starosta ma podstawę prawną do wygaszenia takiej decyzji?

Ponadto gdy zweryfikowano ww. przedsiębiorcę w CEiDG okazało się, że jego działalność gospodarcza została zakończona w 2013 r. Podmiot ten ponownie zarejestrował nową działalność (zakład kamieniarski) w roku 2017. W międzyczasie na danym terenie inna osoba fizyczna prowadziła działalność gospodarczą (też zakład kamieniarski).

Czy decyzja z 2005 r. nadal jest aktualna?

Czy należy egzekwować od obecnego podmiotu pomiary określone w ww. decyzji, czy raczej należy wyeliminować ją z obiegu prawnego?

Kto będzie wówczas stroną postępowania?