Czy najpierw stwierdzić wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego, a następnie wszcząć postępowanie egzekucyjne?

Organ wydał decyzję o umorzeniu odsetek podatkowych oraz o rozłożeniu na raty nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego. W decyzji organ zawarł klauzulę art. 162 § 1 pkt 2. Pani X nie dokonuje żadnych wpłat.

Jaka powinna być kolejność postępowania w ww. przypadku?