Czy na wygaśnięcie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego ma wpływ fakt, że inwestor podzielił zamierzenie budowlane?

Czy na interpretację przepisu art. 546 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr. wod. ma wpływ fakt, że inwestor podzielił zamierzenie budowlane (budowa 50 km sieci gazowej wysokiego ciśnienia zlokalizowana na obszarze trzech powiatów) na części i na część (etap I i II) zamierzenia uzyskał już pozwolenie na budowę?

Tutejszy organ rozpatruje wniosek o pozwolenie na budowę (etap III) na zakres zgodny z właściwością miejscową, decyzje celu publicznego również obejmują teren zgodny z właściwością miejscową (również na budowę sieci). Organy rozpatrujące wniosek (etap I i II) nie uwzględniły zapisów art. 21 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a.

Jakie działania winien podjąć organ?