Czy na terenie, który w ewidencji gruntów stanowi użytek inny niż "Ls", a który objęty jest UPUL, wymagane jest uzyskanie decyzji starosty, o której mowa w art. 23 ust. 4 u.l.?

Czy na terenie, który w ewidencji gruntów stanowi użytek inny niż "Ls", a który objęty jest Uproszczonym Planem Urządzenia Lasu (w skrócie UPUL), wymagane jest uzyskanie decyzji starosty, o której mowa w art. 23 ust. 4 ustawy z 28.09.1991 r. o lasach - dalej u.l.?

A może zastosowanie ma art. 83f ust. 1 pkt 3a ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p.?

Rolnik otrzymał darowiznę od swoich rodziców, która stanowi wg ewidencji gruntów i budynków: grunty rolne, pastwiska oraz lasy (użytek Ls). Po dokonanej wizji lokalnej okazało się, że nieruchomość gruntowa porośnięta jest w całości fizycznym lasem w wieku od 20 do 40 lat (wszystkie użytki objęte ewidencją gruntów). Rolnik chciałby przywrócić grunty oznaczone w ewidencji gruntów inne niż Ls do użytkowania rolniczego.

Co należy zrobić, aby zgodnie z prawem wyciąć drzewa z gruntów innych niż użytek Ls, które objęte są UPUL?