Czy na podstawie nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym możliwa jest egzekucja udziału we własności nieruchomości zabezpieczonej hipotecznie?

Zabezpieczeniem kredytu są poręczenia wekslowe osób nie będących kredytobiorcami. Jeden z poręczycieli wekslowych jest jednocześnie współwłaścicielem udziału wynoszącego 7/8 nieruchomości obciążonej hipoteką zabezpieczającą w/w kredyt. Bank chcę skierować egzekucje do zabezpieczonej hipotecznie nieruchomości. Winien on uzyskać tytuł egzekucyjny wobec wszystkich właścicieli nieruchomości zabezpieczonej hipotecznie.

Czy na podstawie nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym możliwa jest egzekucja udziału we własności nieruchomości zabezpieczonej hipotecznie, poręczyciela wekslowego zobowiązanego w tym nakazie zapłaty do zapłaty solidarnie z kredytobiorcą i drugim poręczycielem wekslowym czy też wobec abstrakcyjności zobowiązania wekslowego nie ma możliwości prowadzenia egzekucji z nieruchomości na podstawie takiego nakazu zapłaty z weksla, gdyż w dziale IV księgi wieczystej widnieje wpis, iż hipoteka zabezpiecza roszczenia ze stosunku podstawowego jakim jest umowa kredytu?

Czy nakaz zapłaty, o którym mowa wyżej może stanowić podstawę wypłaty sumy uzyskanej z egzekucji na podstawie art. 1036 § 2 k.p.c.?