Czy na obecnym etapie postępowania Starosta winien ponownie wystąpić do KOBIZE o powtórną opinię w odniesieniu do nowej wersji planu monitorowania?

W ramach prowadzonego postępowania w sprawie zmiany warunków zezwolenia na emisję gazów cieplarnianych Starosta wystąpił do KOBIZE o wydanie opinii - względem przedstawionego planu monitorowania wielkości emisji, w trybie art. 54 ust. 2 ustawy z 12.06.2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych. KOBIZE odniosło się do w/w prośby przesyłając własne pismo, w którym negatywnie zaopiniowano przedstawiony plan monitorowania. W związku z powyższym Starosta wystąpił do wnioskodawcy o skorygowanie przedstawionego planu zgodnie ze wskazówkami KOBIZE.

Czy na obecnym etapie postępowania Starosta winien ponownie wystąpić do KOBIZE o powtórną opinię w tej sprawie w odniesieniu do nowej (skorygowanej) wersji planu monitorowania?

Czy też brak podstawy prawnej do takich działań?

KOBIZE w swojej opinii zastrzega, że wydaje opinię tylko raz w danej sprawie. A praktyka ponownego zwracania się do tego organu o opinię nie znajduje podstawy prawnej w obowiązujących przepisach.

Jak jest w rzeczywistości?