Czy na najemcy ciąży obowiązek zapewnienia oświetlenia dziennego, jeśli braki w tym zakresie wskazała PIP?

Inwestor otrzymał pozwolenie na użytkowanie obiektu w związku z prowadzoną działalnością i po kilku latach zmienił się najemca lokalu, jednak ten fakt nie podlegał obowiązkowi zmiany formy użytkowania lokalu. PIP po wizytacji wskazała w decyzji brak należytego dostępu do oświetlenia światłem dziennym.

Czy w tej sytuacji można powołać się na fakt wydanego kiedyś pozwolenia na użytkowanie lokalu, gdzie jest wskazane, iż służby zewnętrzne w tym PIP nie wnosiły żadnych przeciwwskazań (choć nie ma informacji czy aspekt dostępu do oświetlenia na tym procesie był również badany)?

Czy przy etapie uzyskiwania zgody na użytkowanie lokalu te zagadnienia są rozpatrywane przez organy zewnętrzne?

Na jakim etapie wynajmujący powinien starać się o zgodę na uzyskanie odstępstwa, jeśli warunki współczynnika 1:8 nie są spełnione?

Po czyjej stronie leży obowiązek zapewnienia światła dziennego w przypadku, gdy podmiot który otrzymał decyzję PIP w tej sprawie jest tylko najemcą, a umowa najmu nie wskazuje żadnych obowiązków ani zadań w tym zakresie?

W umowie jest zapis, iż przedmiot najmu (tj. przekazany lokal) spełnia wszystkie wymogi wskazane przez przepisy.

Czy ten zapis obliguje wynajmującego do zapewnienia również właściwego dostępu do oświetlenia światłem dziennym?