Czy można zobligować właściciela, aby po zastosowaniu działań ochronnych/zmniejszających hałas wykonał pomiary hałasu w środowisku i udowodnił, że poprzez zastosowane rozwiązanie - doprowadził do zmniejszenia hałasu?

Burmistrz w oparciu o art. 363 ust. 1 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2020 r. poz. 1219) – dalej p.o.ś. wydał na osobę fizyczną decyzję nakładającą niezwłoczne podjęcie działań mających na celu zmniejszenie hałasu emitowanego do środowiska z pompy ciepła do poziomu nie powodującego przekroczeń wartości dopuszczalnych na terenach zabudowy mieszkaniowej - w porze nocnej. W decyzji nie wskazano właścicielowi konkretnych rozwiązań, jedynie fakt, aby zmniejszył poziom hałasu do poziomu niepowodującego przekroczeń wartości dopuszczalnych. Przed wydaniem decyzji wykonane zostały pomiary hałasu przez uprawniony podmiot - które wykazały przekroczenie norm hałasu w porze nocnej. Właściciel posesji po otrzymaniu decyzji burmistrza - wykonał ekran wygłuszający, o którym poinformował tutejszy urząd. Niestety sąsiedzi nadal skarżą się na głośne dźwięki emitowane z pompy ciepła. Dlatego celem sprawdzenia, czy ponownie dochodzi do przekroczeń norm hałasu, tut. organ zlecił wykonanie kolejny raz pomiarów hałasu. Okazuje się, że zastosowany ekran wygłuszający nie spowodował zminimalizowania hałasu do wartości dopuszczalnych.

Czy można wydać kolejną decyzję nakazującą właścicielowi posesji np. zmianę lokalizacji pompy ciepła?

Czy można zobligować właściciela, aby po zastosowaniu działań ochronnych/zmniejszających hałas - wykonał pomiary hałasu w środowisku (oczywiście przez uprawniony podmiot posiadający akredytację) i tym samym udowodnił, że poprzez zastosowane rozwiązanie - doprowadził do zmniejszenia hałasu?

Czy organ może nałożyć na właściciela posesji karę finansową z tytułu przekroczenia norm hałasu w porze nocnej?