Czy można zgodzić się ze stwierdzeniem zakładu, że instalacja ta jest instalacją istniejącą oraz, że nie jest zmieniana w sposób istotny?
PYTANIE
Zakład zajmujący się produkcją naturalnych desek podłogowych złożył wniosek o zmianę obowiązującego pozwolenia na wprowadzanie gazów do powietrza. Źródłem emisji zorganizowanej do powietrza są procesy olejowania i suszenia desek. Dotychczas w pozwoleniu źródłem emisji było olejowanie (emisja dopuszczalna LZO 0,4479 kg/h i 0,9406 Mg/rok) i nawilżanie desek (Chlor – wielkości emisji nie określono w oparciu o art. 224 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś.). Obecnie wnioskuje się o dwa emitory z olejowania desek (emisja LZO z każdego 0,3452 kg/h i 0,725 MG/rok) oraz z nowego emitora dla suszenia desek (Amoniak 0,0404 kg/h i 0,0848 Mg/rok). Dodatkowo wnioskują o nowe materiały i surowce tzn. woda amoniakalna, rozpuszczalniki, gaz propan oraz znaczne zwiększenie ilości zużytych olejów i wosków oraz podchlorynu sodu.
Czy można zgodzić się ze stwierdzeniem zakładu, że instalacja ta jest instalacją istniejącą oraz, że nie jest zmieniana w sposób istotny?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX