Czy można zezwolić na usunięcie drzew pod warunkiem wykonania nasadzeń zastępczych, jeżeli wnioskodawca twierdził, że drzewa powodują zagrożenie dla ruchu drogowego i bezpieczeństwa, ale wizja w terenie tego nie potwierdziła?

Do organu wpłynął wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie 3 drzew ze względu na zagrożenie dla ruchu drogowego i bezpieczeństwa ludzi i mienia w istniejących obiektach budowlanych. W trakcie oględzin organ wydający decyzję stwierdził, że są to zdrowe drzewa, które nie zagrażają bezpieczeństwu. Nie potwierdzono zasadności wniosku. Wnioskodawca jednak podtrzymuje chęć wycinki drzew, co zawarto w protokole z oględzin.

Czy w takim wypadku można wydać decyzję zobowiązującą wnioskodawcę do wykonania nasadzeń zastępczych i z naliczeniem opłat za usuwane drzewa, czy też organ powinien odmówić zezwolenia?

Usunięcie drzewa nie jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.