Czy można wydać jedną decyzję w sprawie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego z uwzględnieniem dwóch kwot świadczenia podlegającego zwrotowi?

Klient posiada prawo do zasiłku stałego przyznanego na okres od dnia 1 marca 2020 r. do do upływu 60. dnia od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, jednak nie dłużej niż do dnia wydania nowego orzeczenia o niepełnosprawności albo orzeczenia o stopniu niepełnosprawności (na podstawie art. 15h ustawy COVID, ponieważ posiadał orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności do dnia 31.03.2020 r.).

W miesiącu lipcu 2020 r. powzięto informację, iż w miesiącu maju 2020 r. nastąpiła zmiana sytuacji dochodowej, tj. zmiana wysokości zasiłku dla osób bezrobotnych pobieranego przez żonę klienta, która powinna skutkować inną wysokością zasiłku stałego w miesiącu czerwcu 2020 r.

Ponadto w miesiącu lipcu 2020 r. klient poinformował, że w dniu 02.06.2020 r. wydano mu nowe orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, które otrzymał w dniu 05.06.2020 r.

W związku z powyższym, należy wszcząć postępowanie w sprawie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń za okres:

- 01.06.2020 r. - 02.06.2020 r. - ponieważ wówczas należał się zasiłek stały, ale w innej wysokości (do przeliczenia należy uwzględnić zasiłek dla osób bezrobotnych żony pobrany w miesiącu maju 2020 r.);

- 03.06.2020 r. - 30.06.2020 r. - ponieważ wówczas zasiłek stały się nie należał – klient nie dostarczył nowego orzeczenia i nie złożył wniosku o zasiłek stały, a na mocy poprzedniej decyzji miał przyznane prawo do zasiłku stałego do dnia wydania nowego orzeczenia o niepełnosprawności albo orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, a więc do dnia 02.06.2020 r.?

Czy w następstwie powyższego, można wydać jedną decyzję w sprawie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego i w sentencji wskazać w dwóch punktach dwa okresy: 01.06.2020 r. - 02.06.2020 r. i 03.06.2020 r. - 30.06.2020 r. z uwzględnieniem dwóch kwot zasiłku stałego podlegającego zwrotowi?