Czy można stwierdzić wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, które zostały już wykonane, ponieważ posiadacz pozwolenia zrzekł się go?

Czy można stwierdzić wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, które zostały już wykonane, ponieważ posiadacz pozwolenia zrzekł się go na podstawie art. 414 ust. 1 pkt 2 ustawy z 20.07.2017 r. – Prawo wodne – dalej pr.wod.?

W jaki sposób organ powinien wywiązać się z obowiązku wynikającego z art. 419 ust. 1 pr.wod.?

W miejscu stawu wykonanego na podstawie pozwolenia wodnoprawnego posiadacz tego pozwolenia przewiduje rozpoczęcie wydobycia kopaliny. Uzyskał już koncesję właściwego organu administracji geologicznej. W związku z tym złożył do właściwego organu Wód Polskich pismo o rezygnacji z pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie tego stawu. Z brzmienia art. 419 ust. 1 pr.wod. wynika, że można stwierdzić wygaśnięcie pozwolenia, na postawie którego urządzenia wodne zostały wykonane. Natomiast równocześnie należy nałożyć obowiązek usunięcia tego stawu i wskazać termin wykonania tego obowiązku. W analizowanym przypadku istniejąca czasza stawu zostanie usunięta w wyniku realizacji uprawnień wynikających z uzyskanej koncesji na wydobycie kopaliny.

Czy zatem w decyzji wydanej na podstawie art. 419 ust. 1 pr.wod. można zawrzeć takie sformułowanie: "nakładam obowiązek usunięcia stawu poprzez realizację uprawnień wynikających z uzyskanej koncesji na wydobycie kopalin (Dec.........) w terminie do dnia ...... (i tu wskazać dowolny termin np. miesięczny)?