Czy można rozumieć abstrakcyjność weksla w ten sposób, iż w przypadku prawomocnego uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla w wyniku zarzutów pozwanego, możliwe jest wszczęcie kolejnego powództwa w zwykłym trybie w oparciu o stosunek podstawowy?
Pytania i odpowiedzi
Status: Aktualne
Odpowiedzi udzielono: 27 listopada 2018 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie
PYTANIE
Czy można rozumieć abstrakcyjność weksla w ten sposób, iż w przypadku prawomocnego uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla w wyniku zarzutów pozwanego, możliwe jest wszczęcie kolejnego powództwa w zwykłym trybie w oparciu o stosunek podstawowy, a nie weksel jak wcześniej?
Czy też w takiej sytuacji ma już miejsce powaga rzeczy osądzonej i powództwo takie podlegać będzie odrzuceniu?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX