Czy można przyjąć, że w przypadku, gdy projektowana lokalizacja koliduje już z lokalizacją procedowaną, zachodzi naruszenie interesów osób trzecich i należy wnieść sprzeciw wobec wniosku podmiotu Y?

Do Nadzoru Wodnego wpłynął wniosek podmiotu Y dotyczący zgłoszenia wykonania pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m, stanowiącej sumę długości jego poszczególnych elementów. Po analizie miejsca lokalizacji Nadzór Wodny stwierdził, że mniej więcej w tej samej lokalizacji (przesunięcie o ok. 1,5 - 2 m w zależności wyliczeń) inny podmiot (X) złożył już wniosek o dokonanie zgłoszenia. W chwili złożenia wniosku podmiotu Y postępowanie z wniosku X było zawieszone na wniosek wnioskodawcy (X).

Czy można przyjąć, że w przypadku, gdy projektowana lokalizacja (wniosek podmiotu Y) koliduje już z lokalizacją procedowaną (wniosek podmiotu X), zachodzi naruszenie interesów osób trzecich i należy wnieść sprzeciw wobec wniosku podmiotu Y, czy należałoby przyjąć oba zgłoszenia, gdyż dokonując oceny merytorycznej organ nie jest w stanie stwierdzić, czy inwestycja zostanie zrealizowana?

Czy można przyjąć, że ten kto pierwszy złożył wniosek na planowane zamierzenie, ma pierwszeństwo w uzyskaniu (przyjęciu) zgłoszenia, pomimo, że nie wiadomo, czy inwestycja zostanie zrealizowana?

Czy w odniesieniu do jednego terenu kilka podmiotów może ubiegać się o kilka zgód wodnoprawnych (np. na wykonanie różnych urządzeń, albo nawet takiego samego urządzenia - pomostu)?