Czy można, prowadząc postępowanie w sprawie samowoli budowlanej, przeprowadzić postępowanie uproszczone?

Pytanie zrodziło się po przeczytaniu odpowiedzi na pytanie pod numerem QA1583173 . Wskazano tam: "Przepis art. 32 ustawy z 13.02.2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 471) – dalej u.z.p.b. dotyczy sytuacji, w których na podstawie art. 48 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) – dalej pr. bud. przeprowadzano legalizację. Jeżeli nie wydano decyzji o nakazie rozbiórki przed 19.09.2020 r., zaś właściciel wystąpił z żądaniem przeprowadzenia legalizacji uproszczonej, nie ma podstaw do odmowy przeprowadzenia takiej legalizacji (o ile spełnia ona wszystkie przepisane prawem warunki)". W uzasadnieniu odpowiedzi w ogóle nie pochylono się nad pozostałymi przepisami przejściowymi u.z.p.b.

Stąd pytanie, czy można prowadząc postępowanie w sprawie samowoli budowlanej (art. 48-49b pr. bud. sprzed nowelizacji), stosować art. 32 u.z.p.b. i przeprowadzić postępowanie uproszczone z pominięciem art. 25 u.z.p.b., wedle którego "Do spraw uregulowanych ustawą zmienianą w art. 1, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, przepisy ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się w brzmieniu dotychczasowym"?

Sprawą nie jest przecież uproszczone postępowanie (procedura), ale samowola budowlana (legalność budowy), a ta była już regulowana przez pr. bud. przed nowelizacją.