Czy można odmówić świadczenia pielęgnacyjnego, pomimo wydania przez SKO decyzji uchylającej decyzję organu i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia?

Osoba pobierająca emeryturę otrzymała decyzję odmowną w sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Osoba odwołała się od decyzji. SKO przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, nakazując jednocześnie poinformowanie strony o możliwości zawieszenia wypłaty świadczenia emerytalnego. Natomiast po zawieszeniu emerytury - przyznanie i wypłatę świadczenia pielęgnacyjnego.

SKO powołało się na przepisy art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.). Przepisy te jednak zawierają zamknięty katalog świadczeń, pomiędzy którymi strona może dokonać wyboru, z którego świadczenia chce korzystać.

W ocenie GOPS po zawieszeniu wypłaty świadczenia emerytalnego strona w dalszym ciągu ma ustalone do niego prawo, a co za tym idzie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a w dalszym ciągu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie i świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje.

Poza tym, czy GOPS może informować stronę o uprawnieniach, które nie znajdują potwierdzenia w przepisach prawa?

Jak postąpić w takiej sytuacji?